お題
素人質問ですみません。「考察系のYouTuberって原作の画像無断転載しないと~」というツイートに関してですが、画像の引用についても否定的なお考えなのでしょうか?
それとも引用の範囲を逸 脱するYouTuberに対してのツイートだったのでしょうか。
引用の範囲ならば著作権についても問題なく、また画像を引用することで、「いろんな人に原作を知ってもらえる」というプラスの方向で考えていたため質問させていただきました。
ご不快な思いをさせてしまったら申し訳ありません。
それとも引用の範囲を逸 脱するYouTuberに対してのツイートだったのでしょうか。
引用の範囲ならば著作権についても問題なく、また画像を引用することで、「いろんな人に原作を知ってもらえる」というプラスの方向で考えていたため質問させていただきました。
ご不快な思いをさせてしまったら申し訳ありません。
返信されたポスト
佐倉
@nemn33
箱投函ありがとうございます。
動画では引用元明記されているようですが、Xにはそういった記載もなかったため、よく見かける無断転載と同 じ事をされているなぁと思ったのが正直なところです。
どこまでなら引用の範疇で、どこからは無断転載にあたってしまうのか素人目には判断が難しく、原作の布教目的であることはその判断理由にはならないのでは…控えた方がいいのでは…というのが私個人の見解です。(例えば、もし私が色々な方に推しを知ってもらいたいからと称して原作浦原さんの画像を貼りまくっていたら…無断転載にはあたらないでしょうか…?)
あとYouTubeは…より顕著に収益が絡んでくるのが難しい部分だなと………
私もあまり詳しい訳ではないので、認識誤っている部分があったらすみません🙇
動画では引用元明記されているようですが、Xにはそういった記載もなかったため、よく見かける無断転載と同 じ事をされているなぁと思ったのが正直なところです。
どこまでなら引用の範疇で、どこからは無断転載にあたってしまうのか素人目には判断が難しく、原作の布教目的であることはその判断理由にはならないのでは…控えた方がいいのでは…というのが私個人の見解です。(例えば、もし私が色々な方に推しを知ってもらいたいからと称して原作浦原さんの画像を貼りまくっていたら…無断転載にはあたらないでしょうか…?)
あとYouTubeは…より顕著に収益が絡んでくるのが難しい部分だなと………
私もあまり詳しい訳ではないので、認識誤っている部分があったらすみません🙇
佐倉さんにお題を送る
佐倉ID:nemn33
リクエスト、感想、おすすめ etc...
お気軽にどうぞ(ᵔᴥᵔ)